Phạm tội từ ngoại tình

Ruồng bỏ vợ một cách nhẫn tâm, cả hai người đàn ông đều dồn hết tâm sức, tiền bạc cho người tình. Thế nhưng, cuối cùng họ cũng bị chính người tình ruồng rẫy một cách đầy toan tính. Trong cơn điên cuồng họ đã ra tay sát hại người tình… Trả giá cho tội ác, một trong hai kẻ thủ ác phải lãnh án tử hình, người còn lại cũng có mức án tương xứng.

1. Mặc dù đã có vợ con nhưng Trương Văn Tài (35 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) vẫn quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị Ph. (40 tuổi) từ nhiều năm nay. Để được gần nhau, Tài và chị Ph. thuê phòng chung sống như vợ chồng. Tiền bạc làm được bao nhiêu Tài đều cung phụng cho chị Ph. trong khi vợ con sống rất khổ sở.

Quá trình sống chung, giữa Tài và chị Ph. cũng không tránh khỏi mâu thuẫn, sau đó đường ai nấy đi. Đó là khoảng thời gian đầu năm 2008, Tài trở về với vợ con, còn chị Ph. cũng có người mới. Nhưng chỉ một thời gian ngắn, Ph. lại điện thoại tỉ tê, Tài động lòng rồi nối lại tình xưa. Tuy nhiên, theo lời Tài dù cả hai thuê nhà sống chung nhưng lần này tình cảm cả hai không còn được như trước.

Đến chiều 28/10/2008, Tài đi làm về nhà trọ (phường 3, Gò Vấp) chờ Ph. về. Tuy nhiên, vừa về đến nhà, Ph. "thông báo" tắm xong sẽ đi tiếp. Tài kêu Ph. ở nhà nhưng chị này không nghe. Tài tức giận định lấy xe máy đi ra ngoài nhưng bị chị Ph. chốt cửa lại ngăn cản. Bực bội, Tài túm mạnh tay Ph. kéo mạnh về phía sau làm chị này té ngã xuống nền nhà. Trong cơn giận dữ, Tài xông đến bóp cổ tình nhân cho đến chết. Sau đó, Tài lấy dây dù quấn chặt thân thể nạn nhân rồi cho vào thùng giấy, chở đến một mảnh đất trống tại quận 12 vứt bỏ.

Gây án xong, Tài về phòng trọ lấy điện thoại của chị Ph. đem bán và chở hết đồ đạc cùng chiếc xe máy của nạn nhân về nhà mình. Một tuần sau đó, biết không thể trốn tránh pháp luật, Tài được gia đình đưa đến Công an đầu thú.

Xử sơ thẩm, TAND TP HCM đã tuyên phạt Tài mức hình phạt cao nhất (tử hình) cho cả hai tội "Giết người" và "Cướp tài sản". Ngay sau đó, gia đình nạn nhân đã làm đơn bãi nại xin giảm hình phạt cho bị cáo, đồng thời Tài cũng có kháng cáo xin giảm án vì cho rằng mình hoàn toàn không có ý định cướp tài sản của nạn nhân.

Tại tòa Tài khai: Hầu hết tài sản trong phòng trọ đều do tiền của Tài mua sắm nên khi chị Ph. chết, Tài chỉ nghĩ đơn giản đem về nhà xài tiếp chứ không phạm tội "Cướp tài sản" nên xin tòa xem xét và cho bị cáo có cơ hội sống để phụ giúp mẹ già nuôi cha Tài già yếu, đứa em bị bệnh động kinh; vợ Tài cũng bị bệnh tim lại đang nuôi con nhỏ…

Giờ nghị án, mẹ Tài đau khổ cho biết: "Nó cưới vợ hơn 10 năm nay nhưng chưa lo cho vợ con ngày nào chứ đừng nói đến gia đình. Từ ngày nó quen với con Ph, nó quên hết mọi thứ trên đời. Có bao nhiêu tiền cũng đưa hết cho con nhỏ, vợ nó nuôi con bằng gánh ve chai hàng ngày. Đã vậy nó còn không biết thương vợ con, thỉnh thoảng về nhà lại mượn vợ 1, 2 triệu rồi để con dâu tui phải oằn vai trả nợ". Bản thân bà tuổi đã hơn 60 nhưng chưa một ngày ngơi nghỉ bởi còn có trách nhiệm nuôi chồng và đứa con trai út bệnh tật.

Án sơ thẩm vừa tuyên, bà và con dâu chạy vạy khắp nơi vay tiền đền bù cho gia đình nạn nhân một phần để mong thêm một tình tiết giảm nhẹ tội mới cho con. Thế nhưng, mọi cố gắng của mẹ và vợ của Tài cũng trở nên vô ích… Ngày 1/4, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác đơn kháng cáo, y án tử hình đối với Tài cho cả hai tội "Giết người" và "Cướp tài sản".

Hai đối tượng phạm tội đã bị trừng phạt của pháp luật.

2. Nguyễn Văn Thu (56 tuổi, ngụ Vĩnh Long) kết hôn với chị Võ Thị Nh. từ năm 1979, hai người đã có 3 con chung. Do chí thú làm ăn, sau hơn 20 năm chung sống, gia đình của họ có của ăn của để. Thế nhưng, năm 2003, cuộc sống của gia đình họ gặp sóng gió khi Thu cặp bồ với Phạm Thanh T., chỉ mới 17 tuổi, chưa bằng tuổi đứa con gái lớn của họ. Chết mê, chết mệt trước sắc đẹp, tuổi trẻ của người tình, Thu bỏ vợ con, thuê nhà sống chung với T. như vợ chồng.

Cuộc tình "già nhân ngãi, non vợ chồng" với cô bồ nhỏ dẫn tới T. sinh con. Để ràng buộc Thu, T. buộc ông phải ly hôn với vợ. Để làm vừa lòng người tình, Thu về nhà buộc vợ phải ký vào tờ giấy ly hôn đã viết sẵn. Thế nhưng, khi đã tự do, T. lại trở mặt, chỉ chịu tổ chức đám cưới nhưng không chịu đăng ký kết hôn với Thu.

Sáng 22/8/2009, Thu điều khiển môtô chạy đến nhà T. để chở đi An Giang chọn "ngày lành, tháng tốt" làm đám cưới. Trên đường đi, T. kêu Thu vào khách sạn Ng.M. (TP Vĩnh Long) thuê phòng nghỉ chờ trời mát đi tiếp. Tại đây, trong lúc ân ái, T. dùng nhiều lời lẽ khiêu khích người tình và thú nhận đang có người tình trẻ, khỏe hơn Thu rất nhiều. Dù rất tức giận nhưng sau đó Thu vẫn cố làm lành với T. để bàn tính chuyện kết hôn. Tuy nhiên, khi nghe Thu nói: "Đăng ký kết hôn trước, đám cưới từ từ tính sau" thì T. nói lại: "Đám cưới thì đám cưới, chứ tôi không đồng ý đăng ký kết hôn như anh nói đâu. Ràng buộc lu bu lắm! Cưới thì cưới nhưng tôi muốn đi đâu thì đi, đi "quan hệ" với bồ tui cũng được, anh không được nói. Chịu như vậy thì làm, hổng chịu thì thôi. 100 triệu đồng anh đưa, tui xù luôn".

Nghe T. nói vậy, Thu tức giận nên dùng mu bàn tay đánh trúng vào miệng T. một cái, gây chảy máu. T. cũng không vừa, cầm ly bia đưa lên đánh trả thì bị Thu giật lại rồi xô ngã xuống đất. T. xoay người nằm ngửa lại rồi dùng hai chân đạp mạnh khiến Thu ngã xuống nền gạch rồi cả hai ôm vật nhau dưới sàn.

Trong lúc ẩu đả, nghe T. gọi tên người tình đến cứu, Thu liền nói: "Em thương con, thương anh quên cái tên này giùm anh được không". Khi thấy T. vẫn cố vùng vẫy, Thu điên tiết lấy gối đè lên mặt T. cho đến khi thấy người tình ngừng thở, mới thôi.

Gây án xong, Thu quay về nhà gặp chị Nh. (vợ cũ) rồi nói: "Anh lỡ tay giết chết T rồi", rồi đến Công an TP Vĩnh Long tự thú. Với hành vi như trên, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt Thu mức án 15 năm tù về tội giết người. Vụ án sau đó đã bị VKSND tỉnh Vĩnh Long kháng nghị tăng hình phạt vì cho rằng mức hình phạt chưa tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.

Ngày 17/3, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND tỉnh Vĩnh Long, tăng hình phạt Thu lên 16 năm tù